Tekirdağ’da düzenlenen halkın katılımı toplantısında proje geniş kesimlerin sert tepkisiyle karşılaştı; katılımcılar mevcut çevresel sorunlar çözülmeden yeni yük getirilmemesini istedi.

Marmaraereğlisi – Yakuplu’da kurulması planlanan yüksek kapasiteli angus çiftliği için bugün yapılan Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Halkın Katılımı Toplantısı, yoğun katılım ve sert itirazlarla geçti. Toplantıya Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Candan Yüceer, CHP Tekirdağ Milletvekilleri Nurten Yontar ve İlhami Özcan Aygun, Çorlu Belediye Başkanı Ahmet Sarıkurt ve Marmaraereğlisi Belediye Başkanı Onur Bozkurter de katıldı. Yöre halkı, meslek odaları ve çevre örgütleri, su güvenliği, koku ve ağır vasıta trafiği başta olmak üzere çok yönlü riskleri gerekçe göstererek projeye karşı çıktı.

“Üretime karşı değiliz; halk sağlığı ve çevre önce gelir”

Toplantıda söz alan yerel temsilciler, Tekirdağ’ın kırılgan su dengesi ve mevcut kirlilik yüküne dikkat çekti. Yapılan ortak vurgu şöyle özetlendi:
“Doğal kaynaklarımızın korunması ve mevcut sorunlar çözülmeden yeni projelerin değerlendirilmemesi gerekir. Üretime karşı değiliz; ancak halk sağlığı ve çevre hassasiyetinin öncelikli olmasını önemsiyoruz. Süreci, Tekirdağ’ın ortak geleceği adına takip etmeye devam edeceğiz.”

Su güvenliği ve konum tartışması

Katılımcılar, tesisin içme suyu havzası ve yeraltı suyu besleme alanlarına yakınlığına işaret ederek sızıntı riski ve kümülatif kirlilik uyarısında bulundu. “Bölgede hali hazırda su stresi yaşanırken, on binlerce hayvanın su ihtiyacı ve atık yönetimi ilave baskı yaratır” görüşü geniş destek buldu.

Koku, hava kalitesi ve turizme etkisi

Çiftliğin yaratacağı yoğun koku ve gaz salımı ile hâkim rüzgâr yönleri nedeniyle etkilenme alanının genişleyebileceği dile getirildi. Yazlık yerleşimler ve kıyı turizmi için yaşam kalitesi kaybı ve ekonomik olumsuzluklar vurgulandı.

Trafik ve altyapı yükü

Projenin günlük ağır vasıta hareketlerini artıracağı; dar köy yollarında güvenlik, toz ve gürültü sorunlarını büyüteceği ifade edildi. Katılımcılar, kadastral yol ve trafik etki analizlerinin açık ve ikna edici biçimde kamuoyuna sunulmasını talep etti.

Dosya ve süreç eleştirileri

Söz alan meslek odaları ve çevre gönüllüleri, bağımsız hidrojeolojik etüt, koku ve hava kirletici dağılım modellemesi, sızdırmazlık ve yağmur suyu yönetimi ile acil durum planları gibi teknik belgelerin eksiksiz ve şeffaf biçimde paylaşılmasını istedi. “Mevzuatın emrettiği kümülatif etki analizi tamamlanmadan olumlu karar verilemez” görüşü salon genelinde karşılık buldu.

Belediyeler ve milletvekillerinden destek

Büyükşehir ve ilçe belediye başkanları, “Tekirdağ’ın suyu, havası ve toprağı kırmızı çizgimizdir” mesajı verirken; milletvekilleri, sürecin hukuki ve teknik bütün boyutlarını yakından izleyeceklerini belirtti.

Candan Yüceer: “Tekirdağ’da bir damla daha kirlilik taşıyacak yer yok; bu proje bizim için çevre felaketi”

“Üretime karşı değiliz ama suyumuz, havamız, toprağımız kırmızı çizgimizdir; Tekirdağ bu yükü artık taşıyamaz”

Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Candan Yüceer, Yakuplu’da planlanan angus çiftliği için yapılan ÇED toplantısında, Tekirdağ’ın mevcut çevresel yükü ve su krizi nedeniyle projenin kabul edilemez olduğunu vurguladı. Yüceer, “Canımız yanıyor, nefes alamıyoruz. Mevcut sorunlar çözülmeden bir yenisi daha eklenemez” diyerek sözlerine başladı. Kentin sanayi, göç ve tarımsal faaliyetlerle ilk sıralarda yer aldığını hatırlatan Yüceer, bu tabloyun su tüketimi, vahşi sulama, tarımsal kirlilik ve hava kalitesi sorunlarını ağırlaştırdığını söyledi.

Hekim kimliğine de atıf yapan Yüceer, “Bölge zaten kanser ve solunum yolu hastalıklarıyla mücadele ediyor. Üzerine amonyak, metan, azot, fosfor yükü binecek bir tesisin halk sağlığına etkisini göz ardı edemeyiz” dedi. Projenin su kaynaklarına etkisine dikkat çeken Yüceer, yeraltı sularının 300–400 metre derinliklere çekildiğini, kentin yüzey suyu imkânlarının sınırlı olduğunu, Türkmendi (Türkmenli) Göleti’nin yaz aylarında kritik seviyelere indiğini hatırlatarak “Biz deniz suyunu arıtmayı, yeni baraj ve dış kaynaklardan su getirmeyi tartışırken böyle bir ek su ve atık yükünü karşılayacak gücümüz yok” ifadelerini kullandı.

Yer seçimi ve mevzuat yönünden de uyarıda bulunan Yüceer, “Birinci sınıf tarım arazisi, koruma alanı, plansız bir sahadan söz ediyoruz. İmar planı, altyapı, kadastral yol, atık ve su yönetimi olmadan kağıt üstünde güzel görünen hiçbir proje yaşamda tutmaz. Bu projenin ‘neresi doğru’ diye soruyoruz” dedi. Projenin Kapılar Deresi’ne ve gölet besleme hatlarına olan yakınlığına işaret eden Yüceer, “Temiz içme suyu için kılı kırk yararken, Tekirdağ’ın artık bir angusluk dahi yeri yok” diye konuştu.

“Üretime, kalkınmaya, yatırıma karşı değiliz” diyen Yüceer, “Ama Tekirdağ’ın suyu, havası, toprağı kırmızı çizgimizdir. Bu kent vergisini ödeyen, üreten bir şehir; fakat üzerindeki çevre yükü taşınamaz boyuta geldi. Proje başka bir yerde değerlendirilsin; Tekirdağ değil” çağrısı yaptı. Yüceer, Büyükşehir’in sağlık, çevre, iklim, tarım ve TESKİ başta olmak üzere tüm birimleriyle süreci bilim ve mevzuat temelinde takip edeceklerini belirterek, “Toprağımıza, suyumuza, ekosistemimize ve sosyal yaşamımıza aykırı olan bu projeye itirazımız nettir” dedi.

Konuşmasını çevre gönüllülerine teşekkür ederek tamamlayan Yüceer, “Bu sadece bir mahallenin değil, tüm kentin meselesi. Burada yaşıyoruz, çocuklarımızın da burada sağlıklı yaşaması için suyumuzu, havamızı, vatanımızı savunmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.

Bir sonraki adım

Toplantı tutanakları ve yurttaş görüşleri resmen kayda geçti. Süreç, ilgili kurumların ve bakanlığın değerlendirmesine göre devam edecek. Bölge halkı ile sivil toplum kuruluşları, itiraz dosyalarını ek rapor ve görsellerle güçlendirerek süreci takip edeceklerini açıkladı.

Öne çıkan talepler

• İçme suyu havzası ve yeraltı suyu besleme alanları için bağımsız hidrojeolojik rapor
• Sahaya özgü koku/dağılım modellemesi ve eşik değer taahhütleri
• Sızdırmaz zemin, yağmur suyu yönetimi ve acil müdahale planları
• Trafik etki analizi, kadastral yol ve güvenlik önlemleri
• Tüm teknik belgelerin kamuoyuna açık ve denetlenebilir olması

Yakuplu’daki ÇED toplantısı, projenin yalnızca bir yatırım değil, su güvenliği, halk sağlığı ve yaşam kalitesi başlıklarında kritik bir sınav olduğuna ilişkin güçlü bir toplumsal kanaat ortaya koydu. Taraflar, “üretim–çevre dengesi”nin bilim ve mevzuat ekseninde kurulması gerektiğinde birleşti. Süreç, Tekirdağ’ın ortak geleceği adına yakından izlenecek.